La paradoja del voto

La paradoja del voto es una situación observada por el Marqués de Condorcet a finales del siglo XVIII en donde las preferencias colectivas pueden ser no transitivas.

Supongamos que hay tres candidatos A,B,C. Es posible que una mayoría prefiera A a B, otra mayoría prefiera B a C, y otra mayoría prefiera C a A. Las decisiones adoptadas por una mayoría serían entonces incoherentes con las que adoptaría un individuo racional.

Ejemplo
Considemos una asamblea de 60 votantes que deben elegir entre tres candidatos A, B y C. Las preferencias se manifiestan del siguiente modo, entendiendo que X > Y significa que se prefiere X a Y:

  • 23 votantes eligen A > C > B
  • 19 votantes eligen B > C > A
  • 16 votantes eligen C > B > A
  • 2 votantes eligen C > A > B

Siguiendo un proceso de voto pluralista, A gana con 23 votos, sobre B con 19 votos y sobre C con 18 votos, por lo que A > B > C.

Sin embargo, en las comparaciones por pares obtenemos:

  • 35 eligen B > A contra 25 que eligen A > B
  • 41 eligen C > B contra 19 que eligen B > C
  • 37 eligen C > A contra 23 que eligen A > C

Este resultado nos lleva a la preferencia mayoritaria C > B > A, que es exactamente contraria a la elección pluralista.

Acerca de Miguel Lacruz

Gijón, Asturias, España, 1963
Esta entrada fue publicada en Miscelánea. Guarda el enlace permanente.

Una respuesta a La paradoja del voto

  1. Pingback: Enlaces yuriesféricos del 18/11/2011 | La Yuriesfera

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s